¿Qué hacer con los loc@s?

Todo indicaba su locura, se inventaba historias que no eran lógicas ni para un niño de cinco años, intentaba llamar la atención fingiendo estar triste, se imaginaba noviazgos no existentes... y cosas de esa categoría.
Pero la pregunta es ¿qué alguien de tu alrededor este loc@ puede llegar a perjudicarte a ti de alguna forma? la respuesta es lógica y es la que hariamos todos "si se quiere inventar historias que lo haga a mi que mas me da" pero no es del todo real...
La vida puede dar muchas vueltas que tu amiga ahora no lo sea, que con la que te enfadaste hace dos años ahora por reflexiones tuyas vuelva a serlo (o al menos a "saludaros")... y miles de ejemplos. Entonces en un momento dado te peleas con ese loc@, ¿qué sucede entonces? se supone que si en algún momento algo os unía ni te imaginas que esa locura se va a volver en tu contra (en las peleas nadie gana, os insultáis y en casos extremos os agredís, pero eso no se sale de lo normal) el problema es cuando la locura de la otra persona le lleva a hacer cosas delicadas (como "lanzar calumnias" poniéndote de cosas que solo nombrarlas ya suenan más graves que un simple "pues este es un golfo, o es un desecho social o es un cabrón" echemoslé imaginación que te pongan de "violador, maltratador o acosador")
Si alguien denuncia a un hombre por acoso la noche en el calobozo no se la quita nadie (lo siento hombres de españa la justicia en este país a veces cojea), o sea, que si tu colega se mosquea contigo y para tener la razón te denuncia por "acoso, maltrato..." duermes una noche en el calabozo (EN EL CALABOZO que no es ninguna tontería)
Cuando esto te sucede una vez ¿a que conclusión llegas? fácil, a la conclusión de que hay gente muy loca por el mundo y que a éstas cuanto más lejos las tengas mejor (añado sí además te avisan de que esa persona o su familia estan locos o son tontos, haced caso no la defendáis como tontos para que luego te salga rana)
Para finalizar dire que si a alguien le pasa esto, que no luche por defender su imagen ni nada por el estilo, es una putada lo se y da impotencia también lo se... pero con los locos no se puede tratar (además imaginaos si el loco ante el que estamos esta lleno de complejos, entonces tenemos siempre las de perder, porque harán lo posible para salir victoriosos de la batalla)
Consolemonos pensando que bastante tienen con asumir su condición familiar y esos complejos que lo destrozan por dentro.

Hoy voy a hablaros de un tema que como he podido observar en vuestros comentarios es algo que siempre alegais cuando argumentais alguna de vuestras críticas. Y es el tema de que mi blog se llame "libertad de expresión" y que muchos digáis que sí borrando comentarios hago todo lo contrario a ello o imponiendo ciertas cosas en lo que escribo, comencemos.
La libertad de expresión, reconocida en el artículo 20 de la Constitución Española, tiene un campo de acción más amplio que la libertad de información. El apartado a) dice lo siguiente A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. Creo que con esto ya podemos zanjar el tema de si impongo o no en mis artículos, y en el caso de que lo haga de que esto sea contrario a "la libertad de expresión", porque la propia Constitución Española me ampara.
Ahora volviendo al tema de si he borrado comentarios, que realmente borré uno que ponía literlamente "pedo, caca, culo y pis" no se que tiene eso de crítica constructiva ni por qué tengo que darle ni un solo minuto de mi tiempo para justificarme, pero como vosotros lo habéis hecho yo no seré menos. Dentro del apartado d) de la constitución (CE, a partir de ahora) en el número 4 se dice textualmente Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, y especialmente en el DERECHO AL HONOR, a la intimidad, a la propia imagen (...)
Tic, tic, tic he aquí mi defensa, el derecho al honor. La libertad de expresión, según su propia naturaleza, comprende la crítica de la conducta de otro, aun cuando sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a aquel contra quien se dirige pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe "sociedad democrática". Afrimamos también que la libertad de expresion es todavía más intensa, siempre que no EMPLEAN FRASES Y EXPRESIONES OFENSIVAS (y según tengo contrastado la crítica que se hizo hacia uno de mis comentarios de "pedo, caca, culo y pis" si yo lo borro estoy ejerciendo mi derecho al honor)
Por lo que respecta a mi explicación sobre el título que mi blog tiene ha finalizdo.
Deciros que la libertad de expresión no es lo mismo que el "libre albedrío".
A si que hay que documetarse más a la hora de realizar críticas que realmente no tienen sentido (curraros más lo argumentos)
P.D: esto solo va dirigido para aquellos que se den por aludidos.

Adios casa... hola independencia

Hoy es el primer día de todo, algunos han decidido quedarse en casa o bien por miedo, por preferir esperarse a adaptarse a la universidad, por dinero o simplemente porque son muy familiares y no les gusta eso de marcharse de casa. Otros por el contrario han escogido la opción de irse a vivir a un piso que ni es más difícil ni más fácil, simplemente es otra opción.

Lo importante es que la universidad es el comienzo de todo, es como volver a nacer. Desde mi punto de vista nacemos varias veces en la vida, en las cuales se nos da la oportunidad de enmendar los errores del pasado, de esta variedad, yo a día de hoy solo he vivido dos:

·         El primero fue cuando pasé al instituto, esa cosa que la gente ve tan banal y que realmente no es diferente al colegio en cuanto a educación, pero que te enseña varias cosas. De estudios, lo que es enseñar poco enseña porque es más de memorizar, pero se puede decir que a nivel personal creces bastante. Es para los más espabilados un camino en el que “se prepara” para la universidad o bien para darte cuenta de que lo tuyo no es estudiar.

·         En segundo lugar y que todavía no puedo hablar mucho de él, puesto que acabo de empezar, es la universidad (supongo que no es casualidad que todos estos nuevos caminos estén relacionados con la educación). Siento no poder dirigirme a aquellas personas que están viviendo en su casa porque sería hablar desde la ignorancia.

Es hoy el día en el que sin duda me he dado cuenta de lo que realmente nuestros padres hacen por nosotros, y más aquellos que después de limpiar y hacer la comida en casa deben irse a trabajar para dar de comer a unos hijos desagradecidos. No menosprecio a las amas de casa, pero lo cierto es que si solo arreglan la casa, lo tienen más fácil que las que además de arreglara se marchan a las ocho de la mañana a trabajar.

Sé que todos los hijos no sois iguales, al igual que sé, que también hay hijos que ayudan a sus madres en todo, recogen la mesa, arreglan su cuarto, hacen la compra… pero éstos no son los que más abundan.

Por lo tanto desde aquí, os digo, no que limpies en casa ni mucho menos sino que si no os gusta la comida no refunfuñéis porque luego cuando salís de casa os arrepentís de cosas como estas, que son tonterías. Aunque, qué coño, no soy la más indicada para dar consejos, solo doy mi opinión.

Muchos dudan de tu capacidad para independizarte, pero yo soy de las que defiende que todos maduramos cuando nos independizamos y no antes. En casa de mami y papi no conseguiremos nunca ser personas adultas, por lo tanto, no hagáis caso de los comentarios que os digan, porque lo harán, si quieres irte a vivir con más gente hazlo porque será lo que te salve de ser un inútil en el caso de que lo seas.

Que te engañen, que se enfaden contigo por no limpiar, que estén hasta los cojones de ti por quedarte tumbada en el sofá… y cosas por el estilo que cuando nos lo dice mami nos da igual pero oírlo de una persona de tu edad o de una amiga es como que te da vergüenza.

Asique recemos porque este nuevo nacimiento salga correctamente y no de culo, para aquellos que ya sois maduros sin necesidad de salir de casa me alegro para los otros que no os asusten los cambios que al principio estar sin mami y papi es difícil, aunque penséis que no, pero luego te adaptas.

Suerte.

Familias incorrectas

¿Cuántas veces vuestros familiares han ablado de más? Son seres queridos y por eso los respetáis pero todo tiene un límite y esto no iba a ser menos.
En la vida, se puede decir que nos enseñan la existencia de dos tipos de familia:
¿Alguna vez habéis escuchado hablar de las "familias ejemplares"? Si estas que tienen tres hijos, sus padres están juntos, la madre realiza sus labores y el padre las suyas, mientras que los niños se están sacando sus carreras o sus estudios en general.
Yo sinceramente y sin ánimo de ofender me limpio el culo con las familias ejemplares, todos sabemos que esos hijos tan aplicados luego le dan a la droga o son gilipollas de remate.
Ahora ablemos de las "familias morralla" son estas familias que sus padres están separados o que la madre ha decidido no encargarse de su hijo, los que tienen una hermana metida en la prostitución, los que su padre es un alcohólico... y miles de ejemplos que os vendrán a la cabeza nada más leer esto e incluso podéis ser vosotros mismos.
A nosotros nos ponen de ejemplo la familia de arriba, sin tener ni puta idea, que muchas veces son los peores y eso se llama tener prejuicios.
Tu madre: "No me gusta que vayas con fulano porque su padre es un chorizo" bueno porque su padre lo sea no quiere decir que él deba de serlo.
La familia por suerte o por desgracia es la que te toca, y no tienes más que tragártela sin embargo los amigos los eliges por lo tanto los perfectos, los que todos los domingos comen juntitos y nunca se pelean, NO EXISTEN, ASIQUE PADRES DEL MUNDO DEJAD DE LUCHAR POR ALGO IMPOSIBLE... De puertas para fuera todo es maravilloso pero seguro que con las puertas cerradas en el interior cada uno lleva su chepa.
Por lo tanto yo aquí y ahora lo que hago es añadir a la tercera en cuestión, a la que realmente pienso que sirve de ejemplo a las "familias incorrectas".

Estas familias son las que realmente existen, las que discuten, a esos padres que día a día luchan con su hijo para que se deje los porros, a los hijos que se van de fiesta y se pillan una borrachera impresionante, a aquellos que tienen padres que son unos hijos de______, a los que su hermano es un delincuente, a esa madre que se ha pasado toda la vida intentando que su hijo estudie sin conseguirlo, a los que roban... En conclusión a LOS QUE REALMENTE EXISTEN.

Estoy harta de encontrarme con madres que pretender darle a entender a su hijo que este mundo es perfecto y que si se muestra tal y como es nunca le harán daño... no lo sobreprotegas, pienso que será peor. Ahh y una cosa más si tienen un niño háganme al favor no le digan a todas horas lo guapo que es o lo bien que lo hace todo, que por culpa de ustedes el mundo esta plagado de gente con autoestima hasta decir basta, es decir, gilipollas creídos de mierda que hacen daño a los normales.

ARRIBA LAS FAMILIAS REALES, LAS INCORRECTAS.

Si algo no quiero es el olvido...

Hay momentos en la vida, en los que te suceden cosas que nunca esperas que puedan llegar a pasar, son de esas cosas que solo suceden a los otros.
No sé si es la sociedad en la que vivimos que nos hemos acostumbrado a cosas como la matanza a 70 personas que se dirigían a una boda en Siria o a comer patatas con huevo mientras observamos por televisión a un muerto. Pero ese no es el tema ahora.
Cuando alguien deja de existir te crea un vacío intenso que no puedes llenar por mucho que tu gente te apoye. Claro ejemplo, una muerte, que por desgracia casi todos hemos vivido alguna de una persona cercana, llegas al tanatorio y empiezas a ver a gente, todos estan afectados porque la persona fallecida no va a volver jamás. Tú no te lo crees, oyes llantos desgarrados, pero a ti te da igual porque estás convencida de que esa persona mañana va a volver a tu casa o que vas a abrir la puerta de su abitación porque tienes que despertarla.
Llega el momento del pésame, en el que todos demuestran que están ahí y que cuando necesites algo acudas a ellos, pero realmente tu a quien quieres acudir solamente es a la persona que yace bajo tus manos.
De repente cuando todos van andando detrás del ataúd hacia el lugar en el que van a enterralo algo sientes que te presiona el pecho, que te agarra y es cuando destrozada empiezas a llorar...
Pero es en el momento en el que van a introducir el ataúd dentro del nicho cuando realmente te das cuenta de que esa persona ya está en otro mundo y que ni va a volver a ir a tu casa ni vas a volver a quedar con él o ella para tomarte algo...
Lo que tú no sabes es que lo peor esta por llegar, toda esa gente del tanatorio o del entierro hará su día a día con normalidad, excepto los más cercanos... pero por el general será así.
Todos recordarán en su corazón a esa estimada persona, tendrán momentos de bajón pero con el paso del tiempo se recuperarán.
Es entonces cuando tú te encuentras sola, cuando observas a las personas y las ves reirse, llamar a sus colegas, irse de fiesta y tú ingenuamente descuelgas el teléfono para llamarl@ y quedar, pero eso es imposible.
Supongo que es el curso de la vida, aunque no siempre es así y es lo que te hace dudar de si realmente ahí arriba hay alguien, pero entonces si afirmamos que sí, ¿porque no deja que la vida continue y que a cada persona le llegue su momento pero relamente su momento no antes?
Yo pienso, o al menos quiero pensar, que en ese instante en el que lloras y todo el mundo te da el pésame, realmente la persona que ha fallecido está en alma contigo, apoyándote, pero no podemos darnos cuenta, obviamente.
Creo que el recuerdo es lo que mantiene viva en el mundo de los muertos a la otra persona, por eso el olvido da miedo...
¿Por qué no creer que esa persona te apoya?

¿Hace más el que quiere que el que puede?

Después de un tiempo absorta en diferentes asuntos, he decidido revivir el blog, lo siento por no hacerlo antes.
Desde bien pequeños nos han dicho "Hace más el que quiere que el que puede" o también es típico de esta sociedad, por calificarla de algo, oir en la televisión a un cantanto o actriz decir "Quien persigue sus sueños los consigue"
Vamos a ser objetivos y críticos, que te digan esto es alentador y consigue que vivamos en un mundo irreal ¿A cuantos actores o cantantes fallidos habéis escuchado decir eso? A ninguno, porque viven el anonimato por la falta del triunfo y seguro que persiguieron sus sueños.
Es como decir "el dinero no da la felicidad" Ya, bueno, preguntarselo a un pobre si la da o no la da. El problema es que queda políticamente incorrecto decir eso.
Volviendo al tema princiapl, siento deciroslo y sé que a mucha gente se le va a caer un gran mito ¡No hace más el que quiere que el que puede!
¿De que sirve "querer" estudiar si no "puedes" (o bien por tu intelecto o porque no sirves para ello)?¿De qué sirve "querer" bailar si no "puedes" tener ritmo?...
Todo esto me lleva a una sencilla conclusión ¡Mentiras, mentiras y más mentiras! El problema es que de estas cosas te das cuenta cuando ya es demasiado tarde. Cuando lo dejas todo por querer algo y luego no puedes obtener ese algo.
Entonces "hace más el que puede que el que quiere" esto es lo que deben decirnos de pequeños para evitar ostias brutales.
Pongamos un ejemplo; Un chico deja de estudiar, porque dice que no quiere ni le gusta. Nosotros dudamos de que sea por eso y afirmamos "y decía que podía sacárselo", e insinuámos que si se lo ha dejado es porque "no puede" sacárselo.
E aquí lo que yo pienso:
- En el hipotético caso de que sea porque no pueda ¿acáso importa?, para poder primero tienes que querer y si no quiere estudiar no es quen o pueda intelectualmente si no que no puede por no querer (sencillo)
Insinuándo lo anterior podemos pecar de soberbia, cuidado.
- Además, solo podríamos afirmar que una persona no puede estudiar, si estuviera o quisiera estudiar.
¡PUEDE QUIEN PREVIAMENTE QUIERE!
Con todo esto solo pretendo, que aprendamos que antes de critcar hay que saber de lo que se habla.

Sin embargo tenemos pleno derecho a criticar desde la ignorancia ¿quién no lo hace? Además es lo mas cómodo.

Mañana le toca manifestación

Los incidentes de la pasada manifestación en Valencia por los recortes en la educación, no deja indiferente a nadie ni siquiera a los que no están a favor. El problema es cuando metemos a la política en un hecho aberrante y que no trata de colores o ideologias sino de personas.
Menuda forma de terminar con una manifestación, que ilegal o no, muchos de ellos eran menores de edad y otros simplemente pasaban por la calle.
Desde mi punto de vista no puede defenderse tal actuación y si la defendemos simplemente estamos aceptando el principio de que el fin justifica los medios, entonces ¿por qué han inhabilitado al juez Garzón si el fin justifica los medios?
Puedo entender que una vez llegados al punto en que la gente no quiera disolverse, los antidisturbios tengan que tomar ciertas medidas y si estas no funcionan pensar otras, pero no ir a por lo fácil apaleando a la gente cubiertos con un traje (valientes)
Estoy hablando de la represión que los "antidisturbios" propiciaron a los manifestantes del finde semana pasado, estoy de acuerdo con que habría que conocer las dos partes y no solo basarnos en las noticias, que muchas veces mienten.
Pero para mi, remitiéndome a lo que me muestran las noticias y sin necesitar que un antidisturbio me diga argumentos tales como "no querían desalojar la zona, no dejaban paso a los coches, la calle estaba cortada...". Tengo muy claro que a pesar de algunos casos excepcionales, como radicales y personas por el estilo, no puede de ninguna forma con argumentos razonables y sin atentar a la libertad de la persona justificarse la actuación que tuvieron, y más teniendo en cuenta la sociedad democratizada en la que vivimos. ¿Por qué no volver a la dictadura, ya que estamos?
Lo grave del tema esque hechos como estos no son aislados los policias, sé que habrán excepciones pero basándome en un término general, abusan de su poder. Para ellos la porra es como una barita mágica que pueden utilizar cuando sus más bajos instintos lo desean.
Vamos a dejarnos de tonterías, a veces por la calle se oyen comentarios como " es que a las manifestación solo van hippies que quieren liarla" no, perdona, a las manifestaciones van gente que no siguen la corriente del río y que no se quedan como estatuas ante un hecho que afecta a todos.
Bueno a estos peces muertos que siguen la corriente del río, no puedo decirles nada, simplemente ánimo "obejitas"
No podemos permitir que la polícia abuse de su poder, porque si ahora pegan con la porra y te dejan en el suelo sangrando por una manifestación ¿Que será lo siguiente?
No podemos permitir hechos como el de Valencia, todos somos esa gente que huia delante de los antidisturbios.
¡Las obejas para el campo, ahora nos toca luchar!

Todo vale, ergo todo pasa

¿"Todo vale" en la sociedad en la que vivimos? ¿Debemos permitir ciertas cosas como algo normal cuando nunca lo ha sido? o ¿Deberíamos volver al "nada vale" como en épocas de Franco?
Dificil dar una respuesta, pero más difícil lo será si continuamos en una sociedad como esta. Yo soy la que defiende un término medio, que no es ni nuestra época ni la de nuestros abuelos, es la de nuestros padres.
Es indignante ver a algunos jóvenes, por llamarlos de alguna forma, cometer atrocidades y encima la ley los ampara.
¿Creéis que la justicia en España va mal? Graso error y muy común. La justicia en España venga un dictador, venga una anarquía o venga el mismo Dios, va a seguir siendo igual porque la justicia de España, la creamos los españoles... la justicia somos nosotros... lo que va mal, lo que va realmente va mal y lo que hay que cambiar son las leyes, estas son la base de todo.
Todos nosotros, cuando vemos un caso como el de Marta del Castillo, morimos de rabia al observar como estan mareando a lo que nosotros erróneamente denominamos "justicia", el problema esque el juez tiene que ceñirse a nuestras leyes y de ahí que la justicia en España vaya mal.
¿A que viene que un chic@ con plena conciencia haga atrocidades y como es menor de dieciocho años no pueda ir a la cárcel? y lo que és todavía más grave ¿Cómo es posible que cuando este violador, abusador... sea mayor de edad su "curriculum" se limpiará? Será como si nunca hubiera matado, violado o pegado a nadie.
¿Indignante verdad? Pues entonces indignate, levantate no solo por tus derechos, como decía Bob Marley, sino por las leyes.
Estamos acostumbrados a luchar por lo que a nosotros nos afecta, los casos que vemos en la televisión nos parecen mera ficción y al rato se nos olvidan.
Está en boca de tantos luchar por los derechos, parece como una nueva moda ¡eh, cuidado que yo lucho por mis derechos!, pero os estáis equivocando la gente odia las reglas, y realmente las desconocen.
Yo misma he tenido esa época de rebeldía, pero la madurez y los palos me han enseñado que
no hay que levantarse únicamente por los derechos, porque estos proceden de los deberes, desde pequeños nos han enseñado, que si no hacemos los deberos no aprobamos, que si no pagamos una casa con nuestros deberes, no podemos tenerla...
Por lo tanto cuando algo te parezca indignante, no te quedes mirando, al contrario indignate con esa persona...
Lucha por lo que en algún momento puede que te ocurra a tí, no vivas en un mundo de fantasía, recuerda que vivimos en el "todo vale"

¿ilegalidad o inmoralidad?

¿Por qué al observar dos mismos comportamientos dependiendo de la persona la juzgamos de una manera u otra? ¿Somos seres racionales? o mejor dicho ¿Podemos juzgar cuestiones sentimentales desde la razón?
Cuanto daño ha hecho la filosofía...
Pero esto no es ningún compendio ni nada por el estilo, os pongo en situación. Típico debate en clase, en el cual no puedes expresarte bien y te apetece seguir comentándolo.
Sánchez Dragó, aquel hombre que fardó de haberse acostado con dos niñas de 13 años en Tokio. Él cuenta que salió del metro "con unas lolitas de esas -ahora hay muchas- que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda...". y da detalles como  "Las muy putas se pusieron a turnarse". Y afirma: "Las delincuentes eran ellas y no yo". Más tarde, después del rebuelo que causaron estas declaración se retracto y afirmo lo siguiente "Era un grupo de chicas y chicos. Nos fuimos a tomar un café al lado de la estación de Ikebukuro. Hubo risas, chanzas y coqueteos. Luego cada mochuelo y cada mochuela se fue a su olivo. No creo, además, que tuvieran 13 años, sino algunos más. Era una forma de hablar. Los jóvenes japoneses tienen un aspecto muy aniñado.
Independientemente de que aquí deja caer que eso simplemente fue una anécdota y que no sucedió nada, el comité de prensa de telemadrid pide la destitución de Sánchez.
Menudo alboroto, creó este hecho, pero la realidad esque lo que hizo Sánchez nos parece aberrante y una autentica locura porque nos crea un sentimiento de rechazo, porque legalmente no hizo nada malo.
Como bien recoge el artículo 181(2), se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Esto me lleva a otra pregunta ¿Qué diferencia hay entre Antonio Machado y Sánchez Drago? Cuando Antonio Machado comenzó a salir con Leonor Izquierdo ella tenía trece años mientras que él tenía treinta y tres años. ¡Ah, ya sé que Antonio Machado estaba locamente enamorada de Leonor! vale, pero tenía trece años... podría seguir con una larga lista de escritores importantes que debemos estudiar y que no son un orgullo para la mujer, por ejemplo, Quevedo un misogino, odiaba a las mujeres, solamente sirven para darnos placer decía.
Sin embargo Sáncez Dragó se acuesta con unas japonesas, con su consentimiento y que no eran prostitutas y es un baboso repelente.
Por ello ante esta pregunta ¿Podemos juzgar cuestiones sentimentales desde la razón? respondo un rotundo no.
Es muy sencillo Sánchez Dragó, nos parece un baboso por como habla de esas niñas, como fanfarronea de un hecho repelente... aunque habría que preguntarle a las niñas cómo de repelente fue, si esque existio tal cosa (que lo dudo)
Sin embargo Antonio Machado

  Sentí tu mano en la mía,
tu mano de compañera,
tu voz de niña en mi oído
como una campana nueva,
como una campana virgen
de un alba de primavera.

el cual escribía este fragmente de una poesia en honor a su amada de trece años, Leonor, nos parece honrado, valiente y una persona digna.

Pero seamos objetivos el hecho en sí es exactamente el mismo que cometió Sánchez Dragó.

Después de todo esto solo me cabe preguntaros ¿Creéis que en la actualidad un hombre como Antonio Machado sería respetado o criticado como a Sánchez Dragó?

Que conste que no defiendo lo que hace únicamente es raro que ocurran cosas así y me gustaría saber vuestra opinión.

¿Criticas?

Desde que el mundo es mundo, miles de personas,han ido criticando a la gente a sus espaldas.
Puedo aceptar que antigüamente las personas criticaran puesto que no habia mucho que hacer, pero ahora con todos los avances en todos los niveles hay mil cosas más importantes que hacer que hablar mal de la gente.
He llegado a tal extremo que mi mente no concibe un mundo sin mojetas, dejadme que me explique.
Llevo un tiempo observando la conducta de algunas personas, cosas que dicen, que hacen... Bueno ¿Quíen no ha vivido en sus propias carnes la destripación social de alguna persona?
Llegados a este punto te preguntas ¿Porqué critican a "x" si no ha hecho nada malo?
- Primero, puede ser por envidia, ese sentimiento que corroe la sensibilidad. Sentir celos, de esa persona guapa, a la que siempre le sacaran una pega para decir todo lo contrario. De esa que todos los chicos van detrás de ella, de esta diran que es una cualquiera, por decirlo educadamente, y miles de ejemplos que producen envidia, dinero, belleza, que todo de salga bien...
- Segundo, a por la débil. A por esa que nunca habla en clase, que no te hace daño, la critican porque saben que no les va a contestar, pero lo cierto y me alegro, esque esta persona que se sienta sola o que simplemente no es tan abierta socialmente como los demás sera la que llegará más lejos en la vida.
Las críticas se mueven en estos dos puntos, no hay más detrás de ellas y todas son envenenadas con maldad. Pero... dejemos de analizar situaciones y centremonos en el o la criticadora. Creo que tengo bastante calados a este tipo de "gente" y sinceramente me dan mucha lástima. Gente sin suficiente emoción en su vida, que necesitan crear desgracias para sentirse bien, gente que lo más importante que hace a lo largo del día es sentarse en un sofá para ver la tele, y saber que nadie le quiere, y que su vida es una _____ mierda.
Dejemos de sentir pena por los que son criticados, porque estón llegarán muy lejos a no ser que esos cabrones, porque no puedo llamarlos de otra forma, les hundan la vida.
Sintamos pena por los mojetas, que luego siempre son los que más tienen que callar, cuántas veces no habré visto criticar ciertas cosas y luego resulta que pecan de ello.
Pero no quiero aburriros, con historias.
Mojetas, marujas, cotillas... lo siento por la mierda de vida que tenéis.

NO A LA PRIVATIZACIÓN

Cada vez me agobia más la situación en la que vivimos, ahora hasta los bancos de un parque van a ser privados.

Mierda de privatización y lo peor de todo, esque se puede llegar a entender por eso de que te tratan mejor y tantas mentiras que te dicen...

Aupa la sanidad libre, la educación para todos, aupa a la seguridad social!!! y por dios. NO A LA PRIVATIZACIÓN.

Published with Blogger-droid v2.0.1