Mañana le toca manifestación

Los incidentes de la pasada manifestación en Valencia por los recortes en la educación, no deja indiferente a nadie ni siquiera a los que no están a favor. El problema es cuando metemos a la política en un hecho aberrante y que no trata de colores o ideologias sino de personas.
Menuda forma de terminar con una manifestación, que ilegal o no, muchos de ellos eran menores de edad y otros simplemente pasaban por la calle.
Desde mi punto de vista no puede defenderse tal actuación y si la defendemos simplemente estamos aceptando el principio de que el fin justifica los medios, entonces ¿por qué han inhabilitado al juez Garzón si el fin justifica los medios?
Puedo entender que una vez llegados al punto en que la gente no quiera disolverse, los antidisturbios tengan que tomar ciertas medidas y si estas no funcionan pensar otras, pero no ir a por lo fácil apaleando a la gente cubiertos con un traje (valientes)
Estoy hablando de la represión que los "antidisturbios" propiciaron a los manifestantes del finde semana pasado, estoy de acuerdo con que habría que conocer las dos partes y no solo basarnos en las noticias, que muchas veces mienten.
Pero para mi, remitiéndome a lo que me muestran las noticias y sin necesitar que un antidisturbio me diga argumentos tales como "no querían desalojar la zona, no dejaban paso a los coches, la calle estaba cortada...". Tengo muy claro que a pesar de algunos casos excepcionales, como radicales y personas por el estilo, no puede de ninguna forma con argumentos razonables y sin atentar a la libertad de la persona justificarse la actuación que tuvieron, y más teniendo en cuenta la sociedad democratizada en la que vivimos. ¿Por qué no volver a la dictadura, ya que estamos?
Lo grave del tema esque hechos como estos no son aislados los policias, sé que habrán excepciones pero basándome en un término general, abusan de su poder. Para ellos la porra es como una barita mágica que pueden utilizar cuando sus más bajos instintos lo desean.
Vamos a dejarnos de tonterías, a veces por la calle se oyen comentarios como " es que a las manifestación solo van hippies que quieren liarla" no, perdona, a las manifestaciones van gente que no siguen la corriente del río y que no se quedan como estatuas ante un hecho que afecta a todos.
Bueno a estos peces muertos que siguen la corriente del río, no puedo decirles nada, simplemente ánimo "obejitas"
No podemos permitir que la polícia abuse de su poder, porque si ahora pegan con la porra y te dejan en el suelo sangrando por una manifestación ¿Que será lo siguiente?
No podemos permitir hechos como el de Valencia, todos somos esa gente que huia delante de los antidisturbios.
¡Las obejas para el campo, ahora nos toca luchar!

Todo vale, ergo todo pasa

¿"Todo vale" en la sociedad en la que vivimos? ¿Debemos permitir ciertas cosas como algo normal cuando nunca lo ha sido? o ¿Deberíamos volver al "nada vale" como en épocas de Franco?
Dificil dar una respuesta, pero más difícil lo será si continuamos en una sociedad como esta. Yo soy la que defiende un término medio, que no es ni nuestra época ni la de nuestros abuelos, es la de nuestros padres.
Es indignante ver a algunos jóvenes, por llamarlos de alguna forma, cometer atrocidades y encima la ley los ampara.
¿Creéis que la justicia en España va mal? Graso error y muy común. La justicia en España venga un dictador, venga una anarquía o venga el mismo Dios, va a seguir siendo igual porque la justicia de España, la creamos los españoles... la justicia somos nosotros... lo que va mal, lo que va realmente va mal y lo que hay que cambiar son las leyes, estas son la base de todo.
Todos nosotros, cuando vemos un caso como el de Marta del Castillo, morimos de rabia al observar como estan mareando a lo que nosotros erróneamente denominamos "justicia", el problema esque el juez tiene que ceñirse a nuestras leyes y de ahí que la justicia en España vaya mal.
¿A que viene que un chic@ con plena conciencia haga atrocidades y como es menor de dieciocho años no pueda ir a la cárcel? y lo que és todavía más grave ¿Cómo es posible que cuando este violador, abusador... sea mayor de edad su "curriculum" se limpiará? Será como si nunca hubiera matado, violado o pegado a nadie.
¿Indignante verdad? Pues entonces indignate, levantate no solo por tus derechos, como decía Bob Marley, sino por las leyes.
Estamos acostumbrados a luchar por lo que a nosotros nos afecta, los casos que vemos en la televisión nos parecen mera ficción y al rato se nos olvidan.
Está en boca de tantos luchar por los derechos, parece como una nueva moda ¡eh, cuidado que yo lucho por mis derechos!, pero os estáis equivocando la gente odia las reglas, y realmente las desconocen.
Yo misma he tenido esa época de rebeldía, pero la madurez y los palos me han enseñado que
no hay que levantarse únicamente por los derechos, porque estos proceden de los deberes, desde pequeños nos han enseñado, que si no hacemos los deberos no aprobamos, que si no pagamos una casa con nuestros deberes, no podemos tenerla...
Por lo tanto cuando algo te parezca indignante, no te quedes mirando, al contrario indignate con esa persona...
Lucha por lo que en algún momento puede que te ocurra a tí, no vivas en un mundo de fantasía, recuerda que vivimos en el "todo vale"

¿ilegalidad o inmoralidad?

¿Por qué al observar dos mismos comportamientos dependiendo de la persona la juzgamos de una manera u otra? ¿Somos seres racionales? o mejor dicho ¿Podemos juzgar cuestiones sentimentales desde la razón?
Cuanto daño ha hecho la filosofía...
Pero esto no es ningún compendio ni nada por el estilo, os pongo en situación. Típico debate en clase, en el cual no puedes expresarte bien y te apetece seguir comentándolo.
Sánchez Dragó, aquel hombre que fardó de haberse acostado con dos niñas de 13 años en Tokio. Él cuenta que salió del metro "con unas lolitas de esas -ahora hay muchas- que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda...". y da detalles como  "Las muy putas se pusieron a turnarse". Y afirma: "Las delincuentes eran ellas y no yo". Más tarde, después del rebuelo que causaron estas declaración se retracto y afirmo lo siguiente "Era un grupo de chicas y chicos. Nos fuimos a tomar un café al lado de la estación de Ikebukuro. Hubo risas, chanzas y coqueteos. Luego cada mochuelo y cada mochuela se fue a su olivo. No creo, además, que tuvieran 13 años, sino algunos más. Era una forma de hablar. Los jóvenes japoneses tienen un aspecto muy aniñado.
Independientemente de que aquí deja caer que eso simplemente fue una anécdota y que no sucedió nada, el comité de prensa de telemadrid pide la destitución de Sánchez.
Menudo alboroto, creó este hecho, pero la realidad esque lo que hizo Sánchez nos parece aberrante y una autentica locura porque nos crea un sentimiento de rechazo, porque legalmente no hizo nada malo.
Como bien recoge el artículo 181(2), se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Esto me lleva a otra pregunta ¿Qué diferencia hay entre Antonio Machado y Sánchez Drago? Cuando Antonio Machado comenzó a salir con Leonor Izquierdo ella tenía trece años mientras que él tenía treinta y tres años. ¡Ah, ya sé que Antonio Machado estaba locamente enamorada de Leonor! vale, pero tenía trece años... podría seguir con una larga lista de escritores importantes que debemos estudiar y que no son un orgullo para la mujer, por ejemplo, Quevedo un misogino, odiaba a las mujeres, solamente sirven para darnos placer decía.
Sin embargo Sáncez Dragó se acuesta con unas japonesas, con su consentimiento y que no eran prostitutas y es un baboso repelente.
Por ello ante esta pregunta ¿Podemos juzgar cuestiones sentimentales desde la razón? respondo un rotundo no.
Es muy sencillo Sánchez Dragó, nos parece un baboso por como habla de esas niñas, como fanfarronea de un hecho repelente... aunque habría que preguntarle a las niñas cómo de repelente fue, si esque existio tal cosa (que lo dudo)
Sin embargo Antonio Machado

  Sentí tu mano en la mía,
tu mano de compañera,
tu voz de niña en mi oído
como una campana nueva,
como una campana virgen
de un alba de primavera.

el cual escribía este fragmente de una poesia en honor a su amada de trece años, Leonor, nos parece honrado, valiente y una persona digna.

Pero seamos objetivos el hecho en sí es exactamente el mismo que cometió Sánchez Dragó.

Después de todo esto solo me cabe preguntaros ¿Creéis que en la actualidad un hombre como Antonio Machado sería respetado o criticado como a Sánchez Dragó?

Que conste que no defiendo lo que hace únicamente es raro que ocurran cosas así y me gustaría saber vuestra opinión.

¿Criticas?

Desde que el mundo es mundo, miles de personas,han ido criticando a la gente a sus espaldas.
Puedo aceptar que antigüamente las personas criticaran puesto que no habia mucho que hacer, pero ahora con todos los avances en todos los niveles hay mil cosas más importantes que hacer que hablar mal de la gente.
He llegado a tal extremo que mi mente no concibe un mundo sin mojetas, dejadme que me explique.
Llevo un tiempo observando la conducta de algunas personas, cosas que dicen, que hacen... Bueno ¿Quíen no ha vivido en sus propias carnes la destripación social de alguna persona?
Llegados a este punto te preguntas ¿Porqué critican a "x" si no ha hecho nada malo?
- Primero, puede ser por envidia, ese sentimiento que corroe la sensibilidad. Sentir celos, de esa persona guapa, a la que siempre le sacaran una pega para decir todo lo contrario. De esa que todos los chicos van detrás de ella, de esta diran que es una cualquiera, por decirlo educadamente, y miles de ejemplos que producen envidia, dinero, belleza, que todo de salga bien...
- Segundo, a por la débil. A por esa que nunca habla en clase, que no te hace daño, la critican porque saben que no les va a contestar, pero lo cierto y me alegro, esque esta persona que se sienta sola o que simplemente no es tan abierta socialmente como los demás sera la que llegará más lejos en la vida.
Las críticas se mueven en estos dos puntos, no hay más detrás de ellas y todas son envenenadas con maldad. Pero... dejemos de analizar situaciones y centremonos en el o la criticadora. Creo que tengo bastante calados a este tipo de "gente" y sinceramente me dan mucha lástima. Gente sin suficiente emoción en su vida, que necesitan crear desgracias para sentirse bien, gente que lo más importante que hace a lo largo del día es sentarse en un sofá para ver la tele, y saber que nadie le quiere, y que su vida es una _____ mierda.
Dejemos de sentir pena por los que son criticados, porque estón llegarán muy lejos a no ser que esos cabrones, porque no puedo llamarlos de otra forma, les hundan la vida.
Sintamos pena por los mojetas, que luego siempre son los que más tienen que callar, cuántas veces no habré visto criticar ciertas cosas y luego resulta que pecan de ello.
Pero no quiero aburriros, con historias.
Mojetas, marujas, cotillas... lo siento por la mierda de vida que tenéis.